Религия существует сначала для людей "плотских". Потому - и изображения и музыка, стихи и действо. И то, что делает с человеком храмовое действие, воистину, прекрасно. Потому что лечит душу от распада, "собирает воедино" уши и глаза, руки и ноги, сердце и..
А ум... Ум остается-таки сам по себе. Непокорная это сущность, - ум. Ум движется сам в себе. Руки - одно делают, ум - другое, глаза - в одну сторону смотрят, ум - в другую.
Вот, как за ум взяться?! Где его "отловить", как?! ... (мУка).
"Чистая мысль" осталась в философии-богословии, у фарисеев, предалась самой себе, ушел ум в себя, коли ему места не нашлось, ему, свободному и вольному, - ни в школе, ни в институте, ни в театре, ни в храме...
Ушел ум в себя...
Стучится в дверь к нему Истина или нет?
Стучится! И в дверь, и в окно, и в стены.
А вот до такой степени ум "одичал", что дверь никому открывать не хочет!
Говорит: коли ты истина, пройди сквозь стену!
Смогла ли религия "пройти сквозь мою стену"? Не знаю...
То, что прошло, во всяком случае, религией назвать не могу.
Могу назвать это Светом, который тьма сомнений (по Декарту) объять не в состоянии...
(опять посмотрела на символ блога, грустно посмотрела).
А ум... Ум остается-таки сам по себе. Непокорная это сущность, - ум. Ум движется сам в себе. Руки - одно делают, ум - другое, глаза - в одну сторону смотрят, ум - в другую.
Вот, как за ум взяться?! Где его "отловить", как?! ... (мУка).
"Чистая мысль" осталась в философии-богословии, у фарисеев, предалась самой себе, ушел ум в себя, коли ему места не нашлось, ему, свободному и вольному, - ни в школе, ни в институте, ни в театре, ни в храме...
Ушел ум в себя...
Стучится в дверь к нему Истина или нет?
Стучится! И в дверь, и в окно, и в стены.
А вот до такой степени ум "одичал", что дверь никому открывать не хочет!
Говорит: коли ты истина, пройди сквозь стену!
Смогла ли религия "пройти сквозь мою стену"? Не знаю...
То, что прошло, во всяком случае, религией назвать не могу.
Могу назвать это Светом, который тьма сомнений (по Декарту) объять не в состоянии...
(опять посмотрела на символ блога, грустно посмотрела).
5 комментариев:
По крайней мере, религия объясняет смысл существования человеков.В том числе объясняет, почему в конце концов надо покинуть"этот мир".Мораль ещё вдобавок.Но вот писатель Набоков считал, что лучше бы это всё обдумать и принять без религии.Камю, Сартр так и делали, да и другие тоже.Но можно быть просто агностиком.
А почему надо покинуть мир, анатолий, как вы думаете?
Встречный вопрос: а почему надо было в нём появляться? Не то чтобы надо покинуть, а просто придётся покинуть вследствие износа организма, его старения. Да и логика пордсказывает - что имело начало, то имеет и конец. Вон даже звёзды не вечны. Ум это принимает. Вот с чувствами, как всегда, сложнее. Но всё равно продолжительность жизни растёт, особенно у милых женщин. С Новым Годом Вас!
Ну, если ум - непокорная сущность, то что уж сказать о чувствах...
Ум участвует в формировании не только чувств, но и эмоций.
Поэтому познание является неотъемлемой частью ... Пути.
То, что остается не подвластным уму, "по ту сторону границы" -
это не чувства, и не эмоции. Это - истинно Человеческое, что не высказываемо, но то, что движет и светила, и руку художника.
Отправить комментарий