Мой блог - не праздное времяпрепровождение.
Он не является только хранилищем текстов.
Согласно данному ему названию - власти символа названия, если хотите - он обязывает нас (меня и комментаторов) совершать некоторую работу.
Прошу это учитывать и не упрекать автора блога в недостаточной "легкости бытия".
Он не является только хранилищем текстов.
Согласно данному ему названию - власти символа названия, если хотите - он обязывает нас (меня и комментаторов) совершать некоторую работу.
Прошу это учитывать и не упрекать автора блога в недостаточной "легкости бытия".
8 комментариев:
Хорошо. Мы все, пусть каждый на свой лад, ценим искусство. Но, допустим, некие мерзавцы похитили картину, ну или статуэтку или какой другой артефакт, который можно транспортировать. По"горячим следам"их выследили, окружили, а мерзавцы захватили заложников либо даже одного(одну) заложника(заложницу). Вопрос: стоит ли украденный шедевр жизни хотя бы одного из вовлечённых в события людей - заложника, солдата или полицейского?
Мой ответ Вас шокирует и Вы поставите на мне крест. В данном случае никто из перечисленных жизнью не обладает. Только автор шедевра&шедевр!))))
Ну, такая позиция противоречит гуманизму. И если быть тут последовательными, так вообще никого жалеть не стоит: такая судьба, не повезло, заслужили, сами виноваты. Но в таком равнодушном(даже НЕ жестокосердном) обществе не останется места шедеврам. Чёрствым натурам они будут ни к чему, ведь практической пользы нет никакой. Таким образом, искусство в его многообразии не будет востребовано. Останется сугубо развлекательная составляющая. Полагаю, что жизнь ценнее шедевра. Может, я слишком упрощаю. Я не настроен"обнять весь мир", меня многое раздражает. Но кто я такой, чтобы ставить на ком-либо крест? Так что до новых встреч!
С.Моэм повлиял на моё отношение к вопросу о ценностях. Поначалу он также считал искусство наивысшей ценностью. Но, похоже, я не учитываю, что ВСЁ относительно...
Я прошу извинить, что, как всегда, прибегаю к игре слов.
"Обладать жизнью" может только Б-г.
Мы все - носители жизни. Спасает ли искусство? Я в это верю!
Высшая ценность - ЖИЗНЬ, которая никому не принадлежит. Поэтому, на самом деле - шедевр нельзя украсть, он ЕСТЬ в ином измерении, он СОСТОЯЛСЯ, ПРОИЗОШЕЛ. А здесь - все верно - ИГРЫ ТЕНЕЙ. И одна тень вообразила, что владеет другой тенью - я сразу представляю блики на стене...
В общем - полицейский, вор, заложник - увы, все это из жизни "плоских людей". Я уже придумала и сюжет: заложник (вот его мне и жальче всех ) оставлен наедине с картиной-шедевром, смотрит на нее, познает ее ЦЕННОСТЬ и закрывает собой, когда пойманный вор в отчаянии перед полицейским пытается ее уничтожить. Заложник гибнет, но неожиданно полицейский, бросая взгляд на картину - допустим, там изображена смерть Орфея - находит в чертах лица сходство между главным персонажем и заложником... И он становится ПРИЧАСТЕН иной, другой ЖИЗНИ... Вдруг. (он понимает, что, спасая заложника и шедевр, он думал о сэндвиче с мясом, который ждет его в холодильнике). Ну, как-так.
Чтобы решить это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНУЮ ЗАДАЧУ, заданную в комментарии, мне нужно ПИСАТЬ КНИГУ.
Крест на мне поставлен не Вами. Это Величайший из Символов! Я его с радостью несу (или он меня!).
Так ли важно, о чём думает человек, когда выполняет свой долг? У специалистов своего дела действия отточены до автоматизма(в том числе у воров).Лишь бы посторонние мысли не мешали выполнению задачи на данный момент. Что ж, и сэндвич - хороший стимул побыстрее сделать дело. А вот"плоских людей", полагаю, просто нет. Есть люди неразвитые, которым что-то помешало развить свои способности и таланты.
Это не долг. Это - Жизнь, свобода воли, борьба мечты и долга, движение.
Согласна. Каждый человек - больше, чем "тело". Вот и цель своей "Философической лаборатории" вижу в том (долг и произвол!): пробуждать в себе и людях символическое мышление, умение видеть "за явлениями", "через явления".
Отправить комментарий